引言:价值主张的两个维度

在市场经济的演进中,零售企业的价值主张经历了结构性的世代更迭。这并非简单的模式差异,而是两种根本不同的商业理念,甚至是两个维度的商业理念。第一代以“商品”的物理属性为核心,其本质是效率驱动的交易模型;第二代则以赋能顾客、解决其“待办任务(JTBD,Jobs-to-be-Done)”为核心,其本质是洞察驱动的服务模型。这是对同一事物、不同维度的理解和认知,决定了企业竞争的战略和格局。

商业思维的高维度认知

商品 顾客C 顾客A 顾客B 模型一:以商品为中心 顾客 内容C 商品A 服务B 模型二:以顾客为中心

模型一:交易型价值主张 (Transactional Value Proposition)

此模型起源于工业时代的规模经济思想,其核心假设是“价值在于拥有”。企业的根本任务在于消除信息不对称和物理阻隔,充当“商品搬运工”的角色。

  • 价值来源:其价值根植于“套利”,包括渠道差价、区域差价和信息差价。核心竞争力体现在供应链的极致效率上。
  • 核心指标:利润公式的关键变量为可量化、高效率的内部指标,如采购成本、库存周转率、坪效、人效等。
  • 竞争手段:竞争的焦点在价格,企业通过规模优势压低边际成本,并通过促销活动加速商品流转。
  • 战略局限:在数字化时代,信息透明度和渠道多样性使得套利空间急剧萎缩。此模型极易陷入“军备竞赛”式的同质化竞争,导致利润微薄(北美传统食品零售商的平均净利润率仅为1-2%),且由于缺乏情感和价值链接,顾客关系脆弱。

模型二:赋能型价值主张 (Empowerment Value Proposition)

此模型的核心假设是“价值在于使用和达成”,企业存在的意义是帮助顾客更好地完成他们生活或工作中的某项“任务”。商品仅仅是完成任务的载体,而非目的本身。

  • 价值来源:价值创造是多维度的,企业通过“价值共创”为顾客赋能。这包括:节省认知资源(降低信息搜寻/决策成本)、节省时间资源(简化流程)、降低执行风险(提供专业知识)和提升情感收益(创造愉悦和信赖感)。
  • 核心指标:核心指标由企业对自身的衡量,转变为对顾客待办任务(JTBD)是否成功的衡量,如顾客留存率(CRR)、顾客生命周期价值(LTV)、任务完成率、净推荐值(NPS)、场景渗透率、解决方案购买率、数据资产完善度等,以及复购行为背后的场景关联度。
  • 竞争手段:竞争优势来源于对顾客意愿的洞察和对自身资源的整合能力。通过对商品的“策展式编辑”、场景化解决方案的构建、专业内容的输出和社群的运营,建立基于“认知”和“信赖”的护城河。
  • 商业影响:该模型能够构建强大的品牌偏好,提升顾客粘性和客单价,并通过提供超越商品本身的增值服务(如咨询、教育、定制)开辟全新的、高毛利的收入来源。
对比维度交易型价值主张赋能型价值主张
核心单位SKU(库存量单位)JTBD(顾客待办任务)
价值主张拥有权(Ownership)的转移目标达成(Accomplishment)的赋能
利润公式(售价 - 采购成本) * 周转率LTV - CAC(顾客获取成本)
竞争壁垒运营效率、规模壁垒认知优势、品牌信赖、转换成本
顾客关系交易型(Transactional)关系型/伙伴型(Relational/Advisory)
核心能力要求供应链管理、成本控制能力用户研究、内容创造、数据分析能力

案例解构:价值主张的实践分野

案例一:为家庭准备“有仪式感的周末晚餐”

顾客的待办任务 (JTBD): 这不仅是一个“填饱肚子”的功能性任务,更包含“与家人共度美好时光”、“展示厨艺获得成就感”等深刻的情感和社会性任务。

  • 交易型主张的交付: 提供分散的、未经编辑的食材SKU(牛排、芦笋、红酒)。顾客需要投入巨大的认知成本(研究食谱、筛选食材)和时间成本(处理食材、担心失败),整个过程充满不确定性。
  • 赋能型主张的交付: 提供一个名为“主厨牛排之夜”的解决方案套组。它包含:经过预处理和精准分装的A级食材、由米其林厨师录制的视频教程、搭配好的红酒和香料包,甚至一张推荐的歌单。它交付的不仅是食材,更是一段“确定会成功和愉悦的烹饪体验”,极大地降低了顾客的认知和执行门槛。

案例二:经典案例之“买钻头”

顾客的待办任务 (JTBD): 哈佛商学院教授西奥多·莱维特的名言:“人们想买的不是一个四分之一英寸的钻头,他们想要的是一个四分之一英寸的洞。”

  • 交易型主张的交付: 聚焦于钻头本身,强调其材质、转速、品牌等物理属性。这导致了在“更好的钻头”上进行无休止的同质化竞争。
  • 赋能型主张的交付: 深入思考“获得一个洞”这个任务。顾客的痛点可能包括:不知道用多大钻头、担心把墙打坏、家里没有电钻、或者一生只用这一次。基于这些洞察,可以衍生出全新的价值主张:
    1. 解决方案组合: 销售“完美挂画套装”,内含正确尺寸的钻头、螺丝、膨胀栓和水平仪。
    2. 租赁服务: 提供电钻的短期租赁服务,满足低频使用需求。
    3. 上门服务: 直接提供专业的上门打洞和安装服务,将产品完全服务化。

结论:从管理产品到经营顾客资产

两种模型的差别,简单的说,是企业选择“和顾客面对面的售卖关系”还是选择“和顾客站在一起的伙伴关系”。选择“赋能型”价值主张,意味着提升了商业模式的维度。这要求企业将核心资产的定义,从货架上的“商品”,转变为数据库里的“顾客关系”。组织架构需要从围绕“品类”构建的垂直部门,演变为围绕“顾客购物旅程”设计的跨部门敏捷团队。这不仅是战略的选择,更是对企业架构的重塑,是保证企业立于不败之地和可持续增长的唯一路径。